Zagadka norweskiej spirali
Tajemnicze zjawisko, które pojawiło się nad Norwegią przypominało portal do podróży w czasie rodem z filmów fantastycznych, jednakże dziwna spirala zaobserwowana rankiem 8 grudnia 2009 roku była skutkiem nieudanej próby wystrzelenia rosyjskiego pocisku – twierdzi astrofizyk z Harvardu, który monitoruje wszelkie wysyłane w kosmos obiekty. W swej opinii zgodny jest z norweskimi ekspertami, którzy potwierdzają taką wersję zdarzenia.
Gigantyczna i jasna biała spirala widoczna była rzekomo nad całą północną częścią Norwegii między godziną 6:45 a 7:00.
- Składała się początkowo z zielonego promienia światła o kolorze podobnym do zorzy polarnej z tajemniczą wirującą spiralą na jednym końcu – mówi świadek Nick Banbury z Harstad. Spirala stawała się potem coraz większa i większa aż przekształciła się w wielką łunę na niebie, od której odchodził zielony promień.
Spekulacje na temat tego, że mogła ona powstać dzięki meteorowi zostały szybko odrzucone, a to głównie z tej racji, że dziwne zjawisko trwało zbyt długo, aby mogła odpowiadać za nie kosmiczna skała. Wkrótce uwagę zwróciła możliwość mówiąca o pocisku, który wyrwał się spod kontroli.
Według Jonathana McDowella – astrofizyka z Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics w Cambridge była to bez wątpienia „nieudana próba wystrzelenia pocisku”.
Jak mówi naukowiec, najprawdopodobniej chodziło o test rosyjskiego pocisku balistycznego Buława.
- Wiemy, że na Morzu Białym znajduje się rosyjski okręt podwodny Dymitr Doński, który przygotowywał się do testu pocisku Buława, który sprawiał dotąd duże problemy – dodaje.
Podobnego zdania jest Truli Lenne Hansen – kierownik obserwatorium w Troms, który powiedział, że starty rakiet (rosyjskich i nie tylko) to powszechny widok w tym rejonie.
- Widywaliśmy rakiety wystrzeliwane z północno-zachodniej Rosji i poligonu w Kirunie w północnej Szwecji oraz z pobliskiego Andenes na północy Norwegii, ale czegoś takiego nie widzieliśmy – dodał Hansen.
Z 11 poprzednich testów pocisku, które rozpoczęto w 2005 roku sześć zakończyło się niepowodzeniem. W pisemnym oświadczeniu strona rosyjska potwierdziła wystrzelenie pocisku, jednakże zaprzeczyła, iż zjawisko obserwowane w Norwegii miało z tym jakikolwiek związek.
Jak doszło jednakże do powstania tak zdumiewającego widowiska? McDowell twierdzi, że kształt spirali sugeruje, że do problemu z pociskiem doszło znacznie ponad atmosferą. Jeśli zdarzyłoby się to na mniejszej wysokości, oddziaływanie atmosfery sprawiłoby, że pocisk szybko spadłby na Ziemię tworząc na niebie wzór przypominający skierowany w dół korkociąg, który z kolei zostałby szybko rozwiany przez wiatr.
Pocisk Buława składa się z trzech części, które odpalają się wraz z nabieraniem przezeń wysokości. Jak mówi McDowell mogło dojść do uszkodzenia trzeciego stopnia rakiety, zaś wydostające się z boku spaliny sprawiły, że pocisk zaczął wirować.
W 1984 roku doszło do obserwacji rzekomego UFO, której źródłem był również pocisk wystrzelony z łodzi podwodnej. Powyżej przedstawiono etapy formowania się tajemniczego zjawiska, o którym więcej przeczytać można tutaj.
Kto wie, za jak wiele domniemanych obserwacji UFO (o których pogłoski pojawiły się i tym razem) odpowiadać mogą podobne incydenty. Inne wydarzenie, które dało początek historii o spotkaniu z niezidentyfikowanym obiektem latającym miało miejsce 7 września 1984 roku, kiedy samolot Tu-134A należący do „Aerofłotu” znajdował się w drodze z Tbilisi przez Rostów nad Donem do Tallina. Ok. 4 rano przelatywał w okolicach stolicy Białorusi. Niespodziewanie jeden z członków załogi, Giennadij Lazurin, zauważył na niebie niewielką żółtą plamkę. Wkrótce oślepił go jasny promień światła, który potem przekształcił się w stożek. Następnie obok niego pojawił się kolejny, a potem jeszcze jeden. Wkrótce załoga Tu-134 obserwowała punkt otoczony koncentrycznymi pierścieniami, który później przekształcił się w zieloną chmurę. Jak się potem okazało tajemniczym obiektem był najprawdopodobniej pocisk wystrzelony przez jedną z radzieckich łodzi podwodnych.
Źródło: infra.org.pl
Niezłe gówno… może to fajerwerki na cześć pokojowego nobla Obamy 8)
A tak w ogóle to na miejscu żadnego speca nie używałbym słów “bez wątpienia”. Zjawisko wyglądało zadziwiająco nierealnie. Niepodobnie do niczego innego. Jakby zostało narysowane w programie graficznym ;).
Jeśli była to nieudana próba pocisku to mogła to nie być buława ale jakieś inne gówno. Buława specjalnie się nie wyróżnia i raczej nie zostawia jakichś dziwnych “plazmowych” śladów. I jeśli to faktycznie był rosyjski pocisk to został wystrzelony raczej z Morza Barentsa a nie z Morza Białego
Eksperci wciskają kit. Rakieta nie zachowuje sie tak regularnie
Heimdal, też zwróciło moją uwagę jak jakiś wojak mówił, że to “na pewno był pocisk”. Ściemniają jak mogą a pozatym wiedzą że ludzie tego nie kupią, dlatego dodał “na pewno”.
Pozatym, ciekawe słowo wybrali: “pocisk”, to moze być w zasadzie wszsytko. Rzucone wiadro to też można uznać za pocisk. Przypomina mi sie “kula ognia” która jakoby zniszczyla pentagon.
Już prędzej niż w pocisk uwierzyłbym w testy HAARP i projekt Blue Beam, bo jest bardziej prawdopodobne i wytłumaczalne. Spirala przypomina raczej projekcję, hologram niż pozostalości po domniemanym pocisku. Jest zbyt regularna jak na efekt działania “pocisku”.
Równie dobrze mogła to być też jakaś anomalia czaso-przestrzenna, tudzież portal. Jak ktoś w necie dobrze zauważył, przypomina to trochę portal z Half-Life 2 Episode One :) No ale to już czysty S-F.
Projekcja bardziej – taka z rzutnika. Żaden tam portal. Możliwe ze to testy HAARP.
Słyszalem tez ze chca wyswietlac wielkie hologramy z tematyka religijna by zasiac zwatpienie i przyjscie Mesjasza. Wszystko po to by zniewolić ludzkosc.
Tez mam wrażenie że to próba z hologramem, bedą falszować Drugie przyjscie Zbawiciela, wykorzystaja wiare przeciwko wierzacym, aby wprowadzic chaos i ustanowić swoje rzady
przede wszystkim pocisk porusza sie pewną trajektoria lotu i nie zatrzymuje się na piętnasciew minut w celu wyrysowania idealnej spirali na płaszczyźnie przypominajacej ekran projektora…
No przecież napisałem że portal to SF :)
Pytanie czemu ktoś kto to utworzył obrał sobie akurat znak spirali, równie dobrze mógłby to być jakiś krzyżyk… Teoria z pociskiem jest doprawdy zabawna :)
Re: acqsen
Zasadniczo zgadzam się z tobą. W ogóle zastanawiające jest że kiedy tylko pojawiło się zjawisko to od razu pojawił się jakiś usłużny “dyżurny ekspert” z walizką rysunków i gotowym wyjaśnieniem.
Jednakże osobiście ja również z góry nie wykluczałbym że mógł to być pocisk. I tu słusznie stawiasz wątpliwość co do natury takiego pocisku.
Nie wygląda to na pocisk konwencjonalny. Buława jest pociskiem konwencjonalnym ( niekoniecznie co do natury głowic które mogą być nuklearne) ale z pewnością co do natury działania samej rakiety i używanego paliwa. Tymczasem to coś zachowywało się jakby miało napęd co najmniej jonowy a więc w pewnym sensie plazmatyczny albo jakby samo było tylko kulą takiej energii. Nie wykluczam tego gdyż zarówno Jankesi jak i Ruscy ( i Chińczycy zdaje się również) nad takimi napędami usilnie pracują, co nie jest wielką tajemnicą gdyż chcieli użyć takiego rozwiązania w misji na Marsa.
To oczywiście hipoteza.
Nie wykluczone również że był to efekt działania czegoś w rodzaju HAARP o ile istniej taka aparatura w północnej Norwegii lub Rosji lub na jakimś okręcie.
I tutaj krótka refleksja. Zawsze zastanawia mnie dlaczego większość “spiskowców” tak łatwo podważa oficjalne wersje wydarzeń a jednocześnie bezrefleksyjnie powtarza różne niewiarygodne historyjki w stylu tej o globalnym hologramie Zbawiciela co jest z resztą w ujęciu globalnym (jak zakłada pierwotna wersja też historii) nie wykonalne :/
Za to jest to wykonalne lokalnie. Można na przykład sfabrykować kolejne objawienia maryjne i jeszcze trochę ponabijać się z ludzkiej głupoty.
A żeby wprowadzić chaos nie trzeba imitować inwazji zastępów niebieskich. Jest cała gama innych środków – krach gospodarczy ciąg dalszy, sfabrykowane zagrożenie klimatyczne lub geologiczne, wojna światowa dla lepszego efektu przeprowadzona z użyciem np. niekonwencjonalnej broni w stylu rożnych wirujących niebieskich gówien ;)
A w ostateczności jakby już ktoś bardzo tego chciał to można taką inwazję przeprowadzić całkiem fizycznie bez uciekania się do pomocy hologramów 8)
I jeszcze słowo odnośnie tezy SF Dominika. To nie ten temat ale … takie portale przestrzenne to już bardziej science niż fiction. Z tym że do ich otwarcia potrzeba manipulacji wysokimi energiami więc nie jest to zabawa w atmosferze ale np. w takim zderzaczu hadronów kto wie :)
A ja wam mówię że to była rakieta tylko nie nazwałbym ją balistyczną i ta próba była na pewno udana. Pocisk leci ruchem spiralnym i co człon podobno 3 zmienia kierunek lotu. Widać że leci po skosie w górę następnie zmienia kierunek na ten od obserwatora (równolegle do linii wzroku) potem wyczerpało się paliwo a rakieta wypuściła z siebie 10 głowic atomowych co przy tym ruchu daje nam olbrzymie pole rażenia. Gdyby to był atak atomowy obserwator mógłby się cieszyć ze swojej pozycji prawdopodobnie najbezpieczniejszej. Teraz spróbujcie zestrzelić taką rakietę teoretycznie tylko po stycznej do trajektorii lotu czyli jakieś spirali. Ruscy ujawnili niespotykaną myśl która wyprzedza pseudonaukę amerykańską o 100 lat. Już widzę goniącego ją PATRIOTA który ledwo co trafia w zwykłego balistycznego SCUDA. Jak dla mnie niesamowita broń. Pozdrawiam.
E tam.. nie wygląda to na żadną rakietę. Który pocisk zrobi tak regularne koła? Mało prawdopodobne. Poza tym nie widać żeby tam były jakieś smugi ognia, dymu, czegokolwiek. Ja się skłaniam ku projekcji holograficznej
http://russianforces.org/navy/slbms/bulava.shtml
coś się chyba nie zgadza :) wygląda na to że spirala pojawiła się dzień wcześniej niż wystrzelono rakietę.
http://russianforces.org/navy/slbms/bulava.shtml
No to mamy problem…
To zjawisko mi przypomina przepowiednię indian Hopi, można ja znaleźć na you tube wpisując Przepowiednia Indian Hopi. Oglądałem ten film o przepowiedni chyba rok temu i jak to zobaczyłem w tv to właśnie z tą przepowiednią skończyłem. Dziwne że to zbiegło sie z wizytą buraka i chyba dlatego tak szybko zwiał z Norwegii. Indianie w tym filmie mówią o pokoju, miłosci, współczuciu, natomiast retoryka buraka w przemówieniu to WOJNA. Indianie też mówią że po wizycie pierwszej catchiny nic już nie będzie takie same, że jest ona zwiastunem zmian na ziemi, oby na dobre. E.L.
To zjawisko mi przypomina przepowiednię indian Hopi, można ja znaleźć na you tube wpisując Przepowiednia Indian Hopi. Oglądałem ten film o przepowiedni chyba rok temu i jak to zobaczyłem w tv to właśnie z tą przepowiednią skojarzyłem. Dziwne że to zbiegło sie z wizytą buraka i chyba dlatego tak szybko zwiał z Norwegii. Indianie w tym filmie mówią o pokoju, miłosci, współczuciu, natomiast retoryka buraka w przemówieniu to WOJNA. Indianie też mówią że po wizycie pierwszej catchiny nic już nie będzie takie same, że jest ona zwiastunem zmian na ziemi, oby na dobre. E.L.
Data zaś to bodaj obchodzone w Kosciele Katolickim poczęcie NMP.
A to nowinka:
http://www.youtube.com/watch?v=vhiAl0Ff2xE&feature=related